**11月10日电**社会科学院**社会科学评价中心10日在京发布全球智库百强排行榜《全球智库评价报告》，全球排名第1的是**卡内基国际和*基金会，比利时布鲁盖尔排名全球第2。进入前十的**智库仅有***发展研究中心，为全球第9位。网（www.51tietu.net）为您**全球智库百强排行榜具体排行。
www.51tietu.net**排在前10位**有4家机构上榜，包括**传统基金会（第3位）、**布鲁金斯学会（第6位）、**伍德罗·威尔逊国际学者中心（第8位）。英国查塔姆社－皇家国际事务研究所排名全球第4，另一家英国国际战略研究所为全球第10位。此外，还有瑞典斯德哥尔摩国际和*研究所为全球第5位、德国康拉德·阿登纳基金会为全球第7位。
**进入全球前100位的共有9家机构，包括***发展研究中心（第9位）、**国际问题研究院（第23位）、**现代国际关系研究院（第35位）、**国际经济交流中心（第40位）、国家发展和**委员会宏观经济研究院（第59位）、商务部国际贸易经济合作研究院（第67位）、清华大学国情研究院（第84位）、**人民大学国家发展与战略研究院（第87位）、**大学国家发展研究院（第96位）。
“建设**特色新型智库，必须掌握智库评价的话语权。”**社会科学院秘书长高翔在致辞中表示，期望通过开展全球智库评价，一方面在构建全球智库评价体系的过程中发出**声音、抢占制高点、增强智库评价的国际话语权，为构建更为公*合理的全球智库评价体系做出**的贡献；另一方面，促进智库评价与智库建设的良性互动，推动**智库拓展全球视野、开放思维空间、提升自身水*，为建设**特色新型智库提供有益参考。
据了解，**社会科学院积极发挥作为国家级综合性高端智库的优势，于2013年底成立了**社会科学评价中心，并于2014年2月起正式启动了全球智库评价项目。
**社会科学院**社会科学评价中心**荆林波说，此次发布的《全球智库评价报告》，从智库的界定、智库评价方法的对比分析、全球智库综合评价AMI指标体系、全球智库评价的过程与排行榜、基于全球视角构建**新型特色智库五个方面做了阐释和说明，并着重介绍了全球智库综合评价指标体系的设置、评价方法和理论依据。
荆林波认为，与其他智库评价标准和方法相比，全球智库综合评价指标体系更加注重指标体系设计切合智库的工作流程，即从吸引力、管理力和影响力做分析。吸引力显示智库的外在声誉，对外界的吸引能力；管理力展示智库的内在运作能力；影响力展现智库的对外传播、**作用等能力。该评价体系还充分发挥了专家群体和第三方评估的作用，体现出评价指标体系对同行评议的****。
www.51tietu.net
荆林波表示，由于**社会科学评价中心隶属于**社会科学院，为了评价的客观、公正，《全球智库评价报告》未将**社会科学院纳入本此排行榜。
)
){kind=link}