有机发光二极管 (OLED)显示器越来越普遍，在手机、**播放器及小型入门级电视等产品中最为显著。不同于标准的液晶显示器，OLED 像素是由电流源所驱动。若要了解 OLED 电源供应如何及为何会影响显示器画质，必须先了解 OLED 显示器技术及电源供应需求。本文将说明最新的 OLED 显示器技术，并探讨主要的电源供应需求及解决方案，另外也介绍专为 OLED 电源供应需求而提出的创新性电源供应架构。
曲面电视和oled区别：
专家说，真正曲面应是OLED曲面，所以说真正的曲面电视和oled是没有区别的，但是目前市场的的曲面电视大多数是led的。
LED曲面 PK OLED曲面
“真假”曲面之辨
见到卖场那些人人“自夸”、几乎一样弧度的曲面电视，你分得清楚差别吗？据技术人士喜维民介绍，根据上游“屏”技术的不同，目前市场上的曲面电视可以分为两种，其一是LED曲面电视，其二是OLED曲面电视，多数为LED曲面电视。其中，LED曲面电视的曲屏是将通过开模将*面压成一定的弧度，属于将*面的物理属性外力加以改变，并非原始曲屏。
“将背光体刷在弯曲屏上，工艺上很难做到四周刷均匀，因此周边可能会有漏光。”他表示，LED曲面虽然屏幕变弯，但有些零部件无法同步弯曲，也造成了LED曲面电视的机身较难做到纤薄。而在观看的角度上，消费者坐在弧形的中心点位置才能获得最佳视效。如果坐在侧边的角度过大，看到曲面电视的另一侧边会呈现黑条状。
OLED曲面则是基于屏幕柔性，“先天”就弯，因此在厚度、重量、可视角度、亮度、对比度等方面具有优势。比如，基于LGD推出的超薄OLED面板，55英寸OLED电视厚仅为7.5mm，相当于一部iPhone手机的厚度，重量也较轻为10公斤约为普通液晶电视的50%。
分析人士刘步尘认为，真正的曲面应该是OLED曲面，在普通液晶向OLED升级的过程中，LED液晶、4K技术、广色域技术和LED曲面液晶等，就成为过渡性产品。“曲面液晶电视是通过外力强行‘掰弯’的物理原理，画质、色域受限，观看效果还不如*板电视。”喜维民向广州日报**表示。
不过，**也了解到，通过与量子点技术结合，LED曲面电视也实现了110%的高色域——TCL TV+曲面H8800就提升了色域。
LED曲面 PK LED*板
价格高低之辨
加**4K分辨率、量子点技术或者四色技术，LED曲面液晶电视摇身一变，动辄上万元甚至更高。反观普通*板液晶，即便采用4K分辨率等相同技术，售价也较LED曲面电视低得多。以65英寸电视为例，TCL一款曲面4K液晶电视售价约2.2万元，创维[微博]一款超轻薄液晶电视价格为1.8万元，LG的OLED的4K电视则卖6万元，但普通的液晶电视售价大约为1.4万元。
以55英寸的主流尺寸来看，TCL的4K曲面电视售价约1.6万元，海信4K曲面XT910系列两个尺寸55英寸和65英寸售价亦不低于1.6万元，而同样是海信自家4K*板电视售价才不到7000元。
“从普通*板到曲面，外观发生了明显变化，再加上智能功能，LED电视厂商有提升售价以拉升均价的主观诉求，但整个彩电市场均价依旧是下行态势。”**日前从家电网及中怡康联合主办的家电大数据论坛上获悉，LED曲面电视近一年来价格降了约30%，降幅较大。刘步尘认为，曲面电视高售价背后，确有因生产中不良率导致成本较高，另外也因为LED曲面电视遇到了OLED曲面上市前的“空档期”。
他还表示，LED曲面电视概念性噱头较多，已经大于其实用价值。这种以概念为导向，凌驾于彩电性能的核心属性之上，消费曲面电视实为消费概念，已经与产品的市场逻辑逐渐背道而驰。亦有分析人士认为，存在即合理，OLED曲面电视尚未被消费者接受且售价仍偏“土豪”。LED曲面则通过技术提升和降价，抢了先机。
液晶屏和oled屏幕优缺点对比：
下面，我们就来从细节方面，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。
1. 亮度
获胜者：液晶
液晶电视尤其是LED背光电视，拥有多种背光设计，比如底部、顶部及底部、侧光式、全局式等等，相对来说拥有更高的亮度，而OLED虽然可以自发光，但亮度方面相比LED背光稍低一些。
2. 黑色水*
获胜者：OLED
黑色水*方面，由于OLED的每个像素都是**自发光，色彩表现更为深邃、自然。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，在实现局部调光时都会产生一些影响，影响黑色效果的还原。
3. 对比度
获胜者：OLED
也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，会发现其效果泛白，颜色还原极不准确，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。另外，对比度也会在一定程度上影响黑色水*。虽然在电视评测中很少测试对比度项目，但相对来说，OLED能够产生更佳的对比度效果，同时没有任何晕染。
4. 分辨率
获胜者：*手
不论是液晶还是OLED电视，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。
5. 刷新率及运动模糊
获胜者：液晶
相对来说，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。Cnet测试发现，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。
6. 高动态范围（HDR）
获胜者：液晶
HDR是一种可能显著提升画质的技术，在对比度、亮度及*衡性方面均有出众表现。目前，只有极少数LED电视**该功能，并且需要兼容HDR的影像内容（如4K蓝光）才能获得最佳效果。而OLED方面，虽然LG已经展示了HDR技术，但其2015年机型还并不真正具备该功能。
7. 色域扩展
获胜者：液晶
另一种今年电视所采用的广泛技术，便是色域扩展技术。比如流行的量子点，便可让电视显示出更广泛的颜色，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。至于OLED，目前LG技术使用蓝色、黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，未来是否能实现色域扩展还不明确。
8. 可视角度及均匀度
获胜者：OLED
虽然IPS、曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，但仍存在一些死角。OLED则不具有任何视角问题，甚至从极端的角度观看都是基本一致的。
均匀度是指屏幕背光的一致性，OLED由于自发光的特性表现更加均匀，而液晶则会因为背光位置不同，在一定程度上存在漏光现象，尤其是大多数的侧光式LED。
9. 能耗
获胜者：液晶
液晶电视的能耗取决于背光设置，所以LED背光设计比每个像素**发光的OLED更加省电。据Cnet测试，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元（约合***87元），LG同尺寸OLED电视则为45美元（约合***280元）。
10. 寿命
获胜者：*手
任何*板电视都可能出现“烧屏”现象，也就是图像永久残留。不过，对于液晶屏幕来说这种几率很小，OLED目前也并不确定，总而言之我们不要在使用电视的过程中，显示固定的图像一整夜。至于使用寿命，不论是液晶还是OLED，暂时都没有权威的寿命数据统计，所以行业内普遍认为相差不大的。
11. 价格
获胜者：液晶
显然，液晶电视要比OLED电视便宜地多，成本差距最高可能会达到5倍。不过，OLED电视也在变得越来越便宜，这是值得关注的。
总结
显然，不论是液晶还是OLED，都具有各自优势。从目前来看，OLED在图像质量、对比度等方面拥有更好的效果；而液晶电视也在努力紧追，通过HDR和扩张色域实现竞争。当然，液晶领域的机型、尺寸更丰富，价位选择也更多，相对来说更适合普通家庭。追求高端视觉享受的用户，OLED则是更好的选择。
)
){kind=link}