adidas ultra boost 3.0在阿迪达斯跑鞋里面非常受欢迎的一款，这双鞋子设计的非常舒服，上脚效果特别好，但是在某宝假货已经非常猖狂了。下面5号网小编给大家讲讲adidas ultra boost 3.0真假怎么分辨？阿迪达斯ultra boost 3.0真假对比怎么看？
上图后跟为正品电镀，质感一流。下图假货为喷漆工艺，质感稍差。
鞋舌logo，正品凹凸有致，菱角分明，立体感强。下图logo模糊，字体粗糙。
上图鞋面紧实有力，色泽自然。下图鞋面松垮，鞋型臃肿，色差明显。
鞋底TPU固定件，上图带有注胶孔与R字对称且R字标明显。字体清晰，真正马牌大底，色泽沉稳有力。下面图字体模糊，字体及R字标模糊不清。非纯正马牌大底。
鞋标对比。对于阿迪的鞋标有个很简易的对比方法，左右脚鞋标最小一行后三位数一样的都是fake。
Ultra Boost的外观设计完全走出了原先我们印象中传统adidas跑鞋的影子(不知道这是否与从Nike跳槽的那三名顶级***有关)。鞋身流线狭长的线条勾勒出由小腿至脚面的一个完美弧线，充分体现出了一种运动中的美感，而运动不正是为了让人更美么?Boost材料的结构决定了它也许注定只能拥有白色这一种颜色，这也许会让人们觉得有些乏味。而Boost上那些错落的颗粒，瞬间就让人想到了一块垫在脚底的泡沫塑料。配色的局限性让Ultra Boost在整体的外观搭配上有些捉襟见肘，虽然adidas在Ultra发布后又追加了不少全新的配色组合，但相比如今靓丽纷呈的跑鞋，Ultra Boost确实有些过分的素雅了。
Ultra Boost大胆地使用了全Boost材料作为中底，自然是对全新配方的Boost科技信心满满。过去的adidas Boost跑鞋之所以使用EVA与Boost混合的中底，正是因为Boost过于出色的回弹力往往会带来不稳定的反作用力。而Ultra Boost的中底密度更大，TPU小颗粒更多，形象的说就是颗粒直接的缝隙更小，而利用这些颗粒直接的相互作用来形成一个相对稳定的支撑效果。在不同距离的测试中，Ultra Boost鞋底支撑性的表现迥异。在20km内的中短距离慢跑中，Ultra Boost能够提供一个较为适中的支撑性反馈;但在30KM以后这样的长距离路跑测试中，Boost偏软的特性依旧没有在Ultra Boost上得到改进，脚感无力缺乏灵动而**的回馈让长距离的慢跑变的略显乏力，除此以外在足弓处没有硬性支撑的缺点也会在长距离中被无限放大。
Adidas Tubular Defiant in Halo Pink，又称粉椰子。等了半个月终于等到了，实物真的一点都不比图片差，粉粉嫩嫩的实在太好看了!原来还担心不太好搭衣服，但穿上之后发现这双鞋子自带百搭气场，不管是穿衣风格是淑女**还是休闲潮流都可以配。关键是穿着实在太舒服了，很轻便，很适合运动，完全不需要“好看不中用”的担心。
adidas Tubular Doom PK 全新配色，作为 adidas Originals 中最具 Y-3 韵味的鞋款，此番又迎来一双新版"Core Black"配色。相比于去年的设计，新版本在保留经典黑、白、灰配色的同时，将白色抽象几何图形换成了低调的针织纹理，而鞋面尼龙绑带与后跟皮革搭带的设计更是点睛之笔，最后搭载招牌 Tubular 中底呈现舒适脚感。
adidas厚底，上海adidas店里买的999元，之前金标都快被我穿烂了哈哈小白鞋真的很好搭配!去年本来想买绿尾穿了一下我朋友的鞋底太薄了!对我这种小矮子来说，不够高哈哈哈哈!这双厚底毫不犹豫收啦!鞋子店员跟我说是牛皮的!上脚舒适度不错的!鞋底大概三厘米左右?走了一天也没出现磨脚的情况~不过还是没有金标舒服。
)
){kind=link}