苹果M1芯片和华为麒麟9000芯片哪个好？参数性能对比

苹果M1芯片和华为麒麟9000芯片哪个好？分别**着中美两国的芯片最高实力，实际上凭借着自身深厚的技术积累，苹果的M1芯片有着现阶段非常强劲的实力表现，但是华为的麒麟芯片在一些方面也有着非常优势的表现，小编为大家带来这两款芯片的实际对比，一起来看看吧。

1、晶体管数量

首先，华为不具备任何芯片制造能力，晶体管数量和华为完全没有任何关系。

华为的芯片是台积电代工的，华为只需要出版图交付给台积电就行。

想做多少晶体管都行！！！

但是晶体管数量越多，单颗芯片的良率就会下降，散热和封装的难度都会增大，坏片的概率也会增大。当大于一定数量的时候，良率就会急剧降低，单片正常芯片成本会陡增。但是目前华为还是苹果的芯片都不到160亿个晶体管，离这个界限还很远。

能做160亿个晶体管，体现的不是华为和苹果的能力，而是台积电的实力。

2、性能

麒麟9000的性能差于M1，这种巨大的技术差距鸿沟是任何一个专业人士都不可能厚着脸皮去吹麒麟的。

大家可能没有注意到下面这幅图，这幅图充分展示了苹果逆天的芯片设计能力。苹果的单位性能消耗的功耗是远远超过同行比较标准的，华为的麒麟大致就在下面这条灰色的线上。

CPU设计的时候有一些非常傻大黑粗的优化方法，功耗换性能。

这种设计确实可以提高性能，但是这种设计是有代价的，代价是功耗的增加，以及成本的增加，甚至ARM在卖IP的时候，给了各种参数配置下的性能表，厂商只需要选择一套参数配置即可，华为就干了一个这样的事情。

如果不考虑功耗，何必不挂一个功耗贼大的桌面级CPU？

华为这种傻大黑粗的设计带来的是芯片耗电量的增加，手机厂商不得不用更大的电池，设计更复杂的散热系统，iPhone 12 mini是2227mAh，而iPhone 12/iPhone 12 Pro为2815mAh。华为 Mate 40 搭载了4200 mAh的电池，华为Mate40 Pro的电池容量为4300mAh。

华为Mate 40 Pro厚度9.1mm，重量212g。

iPhone12 mini：133 克，7.4 毫米，

iPhone12：162 克，7.4 毫米，

iPhone12 Pro：187 克，7.4 毫米。

表面上iPhone和华为相比，由于采用了更小容量的电池，其厚度削减了不到2毫米，但是在一个芯片工程师的眼里，这是巨大的技术差距，这种强大的工程能力是苹果芯片设计实力的体现。

这里顺带补充一下，手机耗能比较大的器件有屏幕、DRAM、天线、CPU/GPU芯片。屏幕、DRAM、天线所采用的供应商有重叠，能耗差异不大。表面上华为电池容量高50%，实际上CPU/GPU的功耗比苹果高得远不止50%。

苹果厉害之处在于，无论是A14还是M1，

相同的功耗，性能第一，并且遥遥领先；

相同的性能，功耗最低，并且遥遥领先。

3、和intel比较

根据**外数码博主的测评，M1芯片的性能已经达到了标压i9-9880H芯片的水* 。

1、Geekbench5*台上跑分数据:M1芯片单核得分1743，多核得分7698。作为对比:MacBook Air2019i58210Y 单核得分823，多核得分1729，MacBook Pro16英寸2019款 i9-9880H 单核得分2209，多核得分6805

2、从上述数据来看，M1芯片的跑分甚至超过了i9-9880H，这让英特尔看起来十分的尴尬，毕竟苹果之前多代的Mac都用了英特尔的芯片

3、M1芯片GPU的数据，3DMark ice storm跑分中，Mac mini 得分稍高于移动版的GTX 1650。

这个功耗完全碾压了i9-9880H的45 W的TDP功耗。这个性能完全足矣吊打几乎所有市售的笔记本电脑。

毫不夸张的说，M1芯片是你能买到性能功耗比最高的CPU，其性能功耗比甚至高于了现有的RISC-V架构的CPU。

4、华为的芯片有什么优势

麒麟9000的NPU挺厉害的，和苹果M1的深度学习加速模块的性能有得一拼，完爆骁龙865+。但是生态和落地应用做得不好。

麒麟9000的GPU/ISP/NPU水*已经差不多赶超了三星。

世界200多个国家和地区，手机芯片领域，目前只剩下中美两个玩家。

比如说联发科，从来没人拿它和苹果/高通做比较。

能和苹果/高通做比较，说明已经杀入决赛圈了。

5、苹果的芯片有什么黑料？

苹果的A7芯片使用了**威斯康星大学麦迪逊分校的专利，并且没给钱。这个专利对于提升CPU性能非常重要，所有高性能CPU芯片都绕不开这个专利。

6、苹果为什么搞外挂基带

这个不是技术问题，恰恰相反，把功能模块做在一颗芯片上反而设计难度更低，比如华为的麒麟9000，因为不需要考虑多个芯片之间通信问题，以及封装问题。

外挂基带的最大好处是芯片面积减小，良率增加，单片芯片成本更低。

外挂基带的结果就是：赚更多的钱。

缺点很明显，性能不如华为，并且功耗增加，稳定性略低。

但是苹果笃定认为，几年之内不会存在什么应用需要5G的高带宽，慢一点对使用影响不大。顺便留了挤牙膏的空间。

7、苹果为什么不增大电池容量

只要续航和竞争对手差不多，电池容量当然是越小越好。

奈何竞争对手不争气。从商业角度讲，企业的目的就是为了赚钱。

因为减小电池容量的好处很多，首先是成本降低了，净利润率可以增加不少。

其次，可以用小功率的五福一安的充电器，这样的充电器成本也更低了。

然后，还能省下快充模组的钱，即使没有快充，电池容量本身不大，充满的时间不算长，可以忍受。这样可以少给高通交专利费。而华为的4200 mAh电池不做快充会影响用户体验。

不做快充可以增加电池的循环寿命，这样4年历史的iPhone二手仍然可以卖出去，可以拿一个保值的好名声，促进销量。

最后，还可以挤牙膏。

如果你是库克，你也会这么做。

企业的目的当然是为了赚钱，都是要恰饭的。能站着把钱挣了，算是一种本事。

希望未来华为也能站着把钱挣了。

但是iPhone 12似乎是翻车了，根据**测评，其续航在使用5G的情况下，略差于华为。

8、华为的基带为什么成功？

华为的研发强度和前瞻性是**企业的标杆，根据专利检索，华为从2006年就开始大量布局基带相关的专利，从2022年开始就申请5G基带相关专利了。而苹果在2019年才收购英特尔的基带部门。

随心一句： 我虽然很霸道，但爱你的心却永远不会改变，所以你也要好好爱我哦！

随心一句： 想得太多只会毁了你，让你陷入忐忑，让实际上本不糟糕的事情，变得糟糕。

本站声明：本站部分文章来自网络，如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享仅供大家学习与参考,不**本站立场。