红米k50pro和小米12pro这两款手机到底哪一款更值得我们入手呢？这是大家比较好奇和关心的问题，今天一点排行的编辑就给大家带来了详细的介绍说明，有需要的朋友们一起来看看吧。
对于手机来说，作为每天与我们形影不离的产品，外观好看与否还是十分影响我们的使用心情的。
而对于性价比机型来说，这也是最容易节省成本的地方。
关于两款产品具体的外观介绍，感兴趣的朋友可以查看ZOL此前的全面评测，这里我们主要来看看两款手机细节上的不同之处。
小米12 Pro的厚度为8.16mm（玻璃版），重量为205g；Redmi K50 Pro的厚度为8.48mm，重量为201g。
纸面上看两者的差距应该不大，但拿在手上你就能感觉到两款手机在手感上的明显差别。
由于Redmi K50 Pro并未采用曲面屏设计，后盖弧度也相对较小，导致其在手感上要显得厚重不少。
除此之外，金属中框+AG磨砂玻璃的组合也让小米12 Pro在手感上显得十分圆润顺滑，相比之下，Redmi K50 Pro的塑料中框廉价感较为明显，而屏幕与中框之间的塑料支架则让过渡显得不够顺滑，割裂感较为明显。
除去这两处明显的差异外，Redmi K50 Pro采用了侧边指纹+直屏的组合，而小米12 Pro则是屏下指纹+双曲面屏，前者适合打游戏但观感上没那么“高级”，后者更加美观但屏下指纹在部分场景下识别率不如侧边指纹，至于两者孰优孰劣就见仁见智了。
而立体声双扬声器、红外模组这些装备，两款手机都没有落下，前者在看电影、玩游戏等娱乐场景中能提供不错的使用体验，后者在需要临时遥控一些家用电器的情况下十分实用。
总体来看，小米12 Pro作为旗舰虽然稍显*淡，但和Redmi K50 Pro相比，就能明显感觉到高级工艺加持所带来的品质感。
至于谁更好看，就要看个人喜好了。
对于这两款手机来说，相信不少朋友最关心的就是它们之间的性能差距了。
毕竟天玑9000在量产机型发布前就已经给了大家很高的预期。
那么接下来就让我通过测试来看看骁龙8与天玑9000究竟孰强孰弱吧。
在测试开始前，我们将两款手机都静置半小时，开启性能模式，保证手机电量在80%以上。
首先是传统的跑分测试，小米12 Pro安兔兔分数为956782分；Geekbench单核分数为2296分，多核分数为3602分。
Redmi K50 Pro安兔兔分数为957539分；Geekbench单核分数为1301分，多核分数为4494分。
在跑分测试中，Redmi K50 Pro相比于小米12 Pro有着一定程度的优势。
小米12 Pro跑分测试结果
Redmi K50 Pro跑分测试结果
而在游戏测试中，我们还是选择对手机性能压力巨大的《原神》作为测试项目，在极高画质+60帧的设定下进行半小时测试，结果如下：
小米12 Pro《原神》帧率
Redmi K50 Pro《原神》帧率
*均帧率上，小米12 Pro为48.8帧，Redmi K50 Pro为54.8帧。
具体来看，Redmi K50 Pro在前18分钟基本可以做到维持在60帧左右（10分钟左右的卡顿由传送造成），中间有轻微卡顿，但不明显，基本不影响游戏。
在18分钟后游戏开始出现帧率波动，帧率会短暂跌至40帧左右，经过一分钟再回到60帧，游戏中则能较为明显的感受到帧率的下滑。
而小米12 Pro在帧率上则不太稳定，卡顿次数相对更多。
最后咱们来看看发热，在经过30分钟测试后，小米12 Pro的机身*均温度为40.4摄氏度，Redmi K50 Pro的机身*均温度为42.9摄氏度。
小米12 Pro机身温度
Redmi K50 Pro机身温度
总体来看，小米12 Pro为了**发热情况，性能表现上略显保守；而Redmi K50 Pro更加“放得开”的性能表现伴随的是更加明显的发热。
这也从侧面说明厂商调校对性能的影响正变得越来越重要。
关于影像部分，其实其实在测试开始前大家应该就能猜到结果。
近几年旗舰机型主攻的卖点就是更好的影像体验，而性价比机型由于成本限制，在这方面并没有太大的发挥空间。
配置上也验证了这一点。
同为三摄组合，小米12 Pro采用了IMX707主摄+超广角+2倍长焦的全5000万像素配置，Redmi K50 Pro则使用了一亿像素三星HM2主摄+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头的组合。
在实拍样张中，两者的差距同样十分明显。
首先来看主摄，在IMX707面前，HM2高像素的优势并不明显。
色彩方面，Redmi K50 Pro明显偏红，小米12 Pro则更加真实。
而在细节方面，Redmi K50 Pro的涂抹让图片损失了不少细节，小米12 Pro在这方面则没什么问题。
主摄样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
如果说主摄还可以算是差距不大，那超广角镜头则是小米12 Pro的单方面碾压。
不高的像素数加上涂抹让Redmi K50 Pro的树木几乎糊成一团，相比之下小米12 Pro则能清晰看到树木枝干的纹理。
色彩方面，Redmi K50 Pro继承了主摄上偏红的问题，而小米12 Pro的色彩则显得有些寡淡。
超广角样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
同时得益于**长焦镜头，在2倍模式下，小米12 Pro也能提供解析力更高的成片。
Redmi K50 Pro则只能借助主摄裁切，效果相对稍差。
长焦样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
夜景方面，小米12 Pro有着更强的HDR力度，例如背景中的树枝，在小米12 Pro的样张中依稀可见，而在Redmi K50 Pro中则几乎与黑色背景融为一体。
没有涂抹让小米12 Pro在保留更多暗部细节的同时，照片观感也更加纯净。
夜景样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
作为近几年旗舰机型的主攻方向之一，影像也是能明显体现小米12 Pro与Redmi K50 Pro定位差异的功能之一。
相比于Redmi K50 Pro千元机水*的拍照表现，小米12 Pro的样张则达到了主流旗舰机的*均水*。
最后我们来看看两款手机的续航与快充表现。
参数上，两款手机都搭载了小米的120W快充技术，而在电池容量上，小米12 Pro为4600mAh，Redmi K50 Pro为5000mAh。
首先让我们看看快充表现，在将两台机型都耗电至自动关机后，我们使用原装充电器对其进行充电，在手机可以开机后进行计时，测试过程中开启两款手机的快充加速功能，实测结果如下：
可以看到，在电池更大的情况下，Redmi K50 Pro仍然以两分钟的优势率先完成充电，这个结果有些出人意料。
同时在触感上Redmi K50 Pro的机身温度也略低于小米12 Pro。
在续航测试中，小米12 Pro由于电池更小，表现同样要弱于Redmi K50 Pro。
我们使用ZOL5小时重度续航测试模型对两款手机进行测试，5小时后小米12 Pro剩余电量为46% ，Redmi K50 Pro则为53%。
小米12 Pro续航测试结果
Redmi K50 Pro续航测试结果
总体来看，小米12 Pro的续航表现中规中矩，Redmi K50 Pro则能在机身重量厚度变化不大的情况下提供更大的电池，无疑是当前市场中第一梯队的表现。
这次看似“关公战秦琼”的对比进行到这里，我们很容易就可以得出一个结论，Redmi K50 Pro只是一款性能比肩旗舰的中端机，而小米12 Pro均衡无短板的表现更符合一款“真旗舰”应该有的样子。
但如此明显的结论其实就像是一句废话，我们真正应该讨论的，其实这两款手机所面向的不同人群。
长期以来，旗舰手机一直被“全能”这一点所束缚。
因为这是一台旗舰机，所以它应该有轻薄的外观、强大的性能、优秀的拍摄能力、超长的续航......但其实对于不少用户来说，其实并不需要如此“全面强大”的产品。
而Redmi K50 Pro恰恰就是对这个问题的一次回应，通过影像与外观方面的妥协，在2999元的价格中提供了旗舰级的强大性能和续航表现。
对于那些以性能为主要需求的用户，终于不用再被迫去为自己不需要的功能多付费。
希望更多企业能跟进这一趋势，满足用户不同的个性化需求。
随心一句： 把全部的话，淹没，我还是最原始最封闭的我。
随心一句： 您亭亭的身姿不见了，满头的乌发化作银丝，皱纹爬满了您的鬓角……这些都是为了我的成长，感谢您，妈妈，愿您健康长寿，福如东海。
本站声明：本站部分文章来自网络，如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享仅供大家学习与参考,不**本站立场。
)
){kind=link}