r9 5900hx和i7 22800h都是高端的CPU，在CPU领域，英特尔和AMD在市场中占得优势还是很大的，那么R9 5900HX和i7 22800H到底谁的性能更强呢？玩游戏哪个好？针对这些问题，小编为大家带来了对比分析。
从配置参数中，我们可以看到，Intel的i7-22800H优势十分明显：
超出8 MB 的更大容量 L3 高速缓存： CPU在实际工作时往往需要不断重复读取同样的数据，更大容量的三级缓存可以大幅度提升CPU内部读取数据的命中率，以此提高系统响应性能。
较新的 PCI Express 版本 – 4.0：PCIE4.0相较于PCIE3.0而言，固态的传输速度和带宽有着翻倍的提升，在其他配置相同的情况下，采用PCIE4.0的笔记本运行游戏时会更加流畅，加载速度更快。
在放开功耗限制（功耗>65W），打开XTU把单核拉到5.0Ghz，全核拉到4.6Ghz的情况下，这颗i7-22800H的性能表现更是远超R9-5900HX，详细数据如下：
从实际数据上看，i7-22800H的单核和多核性能都要比R9 5900HX 强上许多。
因此，这两者相比，认准i7-22800H即可。
不过今年英特尔已经公开发售了多款12代新酷睿移动端处理器，可供消费者和笔记本厂商选择的产品更加丰富了，笔记本市场也踊跃跟进了产品更新。
Intel在发布会上公布的12代移动端处理器分为H/P/U，3大系列。
具体详情如下：
H系列处理器，主要配置移动工作站和游戏本，TDP有55w和45w功耗两种；
P系列处理器，主要配置全能本，TDP为28w功耗；
U系列处理器，主要配置轻薄本，TDP有15w和9w功耗两种。
英特尔此次推出的12代酷睿都采用了堪称x86架构**来最大的变革Alder Lake ，不但拥有全新制程工艺、DDR5内存、PCIe 5.0、封装接口等新变化，更是首次在主流消费领域融入了混合架构设计：新一代酷睿处理器同时集成了性能核(P核)、能效核(E核)两种不同的CPU核心，彼此搭配可灵活满足单线程、多线程、多任务等各种应用场景的需求。
而面对两种核心的设计原理、运行规则、系统优化等问题，英特尔专门设计了“英特尔 Thread Director”(ITD/线程调度器)，从硬件层面进行把控，再结合Windows 22操作系统的线程**与调度分派，以及软件端的适配，进行了全方位优化。
简单来说，12代酷睿性能核（P核）的单线程性能表现非常卓越，主要负责游戏、创意生产等高负载的任务；能效核（E核）则专精多线程吞吐，负责程序应用、**管理等比较轻松的任务，功耗低、保障多任务流畅并行。
如果目标任务需要更高的性能，CPU则会自动打开超线程，电脑随时智能适应应用场景，发挥出最好状态。
在12代酷睿的众多革新之下，消费者最好奇的仍旧是12代酷睿具体的性能表现进步程度。
下面就以英特尔12代酷睿中档移动端处理器i5-12500H与AMD 6000系顶级移动端旗舰级处理器锐龙R9 6980HX作一个比较，以供大家参考。
上图评分来源于NAROREVIEW网站。
从图中数据可以看出，在总体性能上，英特尔i5-12500H竟然非常接近AMD顶尖的R9 6980HX，而在Cinebench23的测试中，i5-12500H单核和多核性能甚至比R9 6980HX更强！
i5-12500H的性能足以和R9 6980HX比较的原因，除了三级缓存的优势外，更主要的是R9 6980HX采用的ZEN3+相对于ZEN3来说并无显著提升，而12代酷睿处理器采用的混合架构革新力度却是大刀阔斧的升级调整。
这一代中端酷睿i5-12500H、i5-12600H、i5-12650H基本竟然都几乎等同于AMD最顶级的6000系R9，12代的标压i7更是远超AMD旗舰处理器。
所以综上来看，英特尔这次推出的12代酷睿甚至让AMD系处理器一贯的性价比策略都显得有些无力应对，而性价比可是AMD近几年冲击英特尔最核心的武器。
当英特尔12代标压i5都能对标AMD的6000系旗舰，这也意味着12代酷睿无疑会在今年的CPU市场上取得更多的市场份额，英特尔在CPU领域仍旧是那面AMD难以望其项背的旗帜！
R9 5900HX和i7 22800H两款处理器相比，i7-22800H优势相当明显，但Intel今年新推出的12代酷睿处理器更是亮眼非常。
在新一代处理器发售后，i7-22800H的价格出现明显的降幅，对追求性价比的朋友而言可以考虑入手一波，不过对于预算充足的朋友来说，英特尔12代酷睿处理器便是今年CPU市场的最佳选择。
随心一句： 不要勉强自己，明天没什么特别！只是想你能完完全全陪我在你有时间我离开前。
随心一句： 我的心爱得不多，一分钟只爱了你六十秒。
本站声明：本站部分文章来自网络，如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享仅供大家学习与参考,不**本站立场。
)
){kind=link}