RedmiK50Pro手机搭载的是天玑9000处理器，拥有AMOLED、2K柔性直屏，而且还给消费者们带来很不错的拍照体验，**OIS光学防抖，还是非常不错的，Redmi K50 Pro性能与能效水准如何呢？让我们一起来测评一下吧。
根据伽马数据发布的《2022年1月移动游戏报告》显示，2022年1月，**移动游戏市场实际销售收入222.40亿元，环比增长20.25%，同比去年增长17.76%。
一方面，随着信息化时代的到来，手游已经成为人们空闲时的首选娱乐方式。
另一方面，《原神》等游戏的发布也使众多玩家对手机的性能和散热有了更高的要求。
因此，在游戏项目中，笔者选择了《王者荣耀》30分钟60帧高清画质、30分钟120帧高清画质、《和*精英》一小时极限帧率模式、《原神》30分钟60帧极高画质对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行测试，成绩如下。
首先是负载比较低的《王者荣耀》30分钟60帧高清画质。
实测结果显示，《王者荣耀》30分钟60帧高清画质场景下，Redmi K50 Pro*均帧率为59.97，*均功耗为2.15 W；骁龙8机型*均帧率为62.07，*均功耗为2.68 W。
Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟60帧 帧率表现图
Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟60帧功耗表现图
骁龙8机型《王者荣耀》30分钟60帧 帧率表现图
骁龙8机型《王者荣耀》30分钟60帧功耗表现图
《和*精英》一小时极限帧率模式下，Redmi K50 Pro*均帧率为59.37，*均功耗为2.47W；骁龙8*均帧率为60.49，*均功耗为3.8W。
Redmi K50 Pro《和*精英》极限帧率模式下帧率表现图
Redmi K50 Pro《和*精英》极限帧率功耗表现图
骁龙8机型《和*精英》极限帧率模式帧率表现图
骁龙8机型《和*精英》极限帧率模式功耗表现图
接下来，我们再将两款手机的负载强度增大，测试下《王者荣耀》30分钟120帧高清画质的表现。
Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟120帧 帧率表现图
Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟120帧 功耗表现图
骁龙8机型《王者荣耀》30分钟120帧 帧率表现图
骁龙8机型《王者荣耀》30分钟120帧 功耗表现图
从上图可以看到，经过30分钟120帧高清画质场景的测试，Redmi K50 Pro的*均帧率达到了229.22帧，*均功耗为3.56W，而骁龙8机型这边的*均帧率则是229.13，*均功耗则升至4.51W。
在二者帧率表现相差不大的情况下，K50 Pro的功耗比骁龙8机型低了将近1W，低功耗优势明显。
为了检测手机在重载模式下的表现，我们又采用了有着“手机性能检测工具”之称的《原神》对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行了30分钟测试。
需要说明的是，考虑到游戏载入或场景切换的过渡动画会出现掉帧情况，所以实测过程中出现大幅降频属于正常现象。
Redmi K50 Pro《原神》30分钟60帧 帧率表现图
Redmi K50 Pro《原神》30分钟60帧 功耗表现图
骁龙8机型《原神》30分钟60帧 帧率表现图
骁龙8机型《原神》30分钟60帧 功耗表现图
从上图可以看出，在《原神》30分钟60帧极清画质下，Redmi K50 Pro*均帧率为56.64，*均功耗为5.15W；骁龙8机型*均帧率为50.26帧，*均功耗为5.6W。
峰值功率方面，Redmi K50 Pro为7.46W，骁龙8机型则达到了恐怖的13.4W，两者的功耗差距显而易见。
经过对比不难发现，Redmi K50 Pro在跑图时帧率基本能稳定在60帧，玩一段时间后会稳定在55帧的水准。
而骁龙8机型在撞到功耗墙后会迅速锁帧降频，将帧率锁定在45帧，经过一段时间的降频降温后，帧率会瞬间拉升然后继续跌入45帧。
综合上述表现可以看出，在低中度场景下，搭载天玑9000的Redmi K50 Pro和骁龙8机型帧率打*，功耗有胜，两者基本都是第一梯队旗舰机的水准。
进入重度场景后，Redmi K50 Pro的高能效优势就凸显出来。
笔者认为联发科天玑9000之所以拥有如此亮眼的低功耗优势，关键在于联发科自研的全局能效优化技术。
这一技术能根据用户的使用场景将手机负载分为轻载、中载以及重载，在该技术的加持下，天玑9000能够针对不同场景对功耗进行优化，实现出色性能的同时还可以保持优秀的功耗。
最终无论是低中高负载游戏场景，天玑9000都能做到性能和功耗双优。
看完了游戏实测，我们再来看看天玑9000和骁龙8这两款旗舰芯片的参数。
天玑9000这边是基于台积电4nm工艺制程，采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构，包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核，GPU为Mali-G710。
全新一代骁龙8移动*台则采用三星4nm制程工艺，CPU架构与天玑9000相同，包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。
GPU方面，骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU，性能颇为强悍。
接着，笔者在室温环境下使用安兔兔对两台设备进行了综合跑分测试，最终骁龙8机型跑到了为989206分，而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro则跑到了1016154分。
落实到具体分数项，天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势，无论是单核还是多核性能，都要优于骁龙8。
而GPU方面，骁龙8所使用的Adreno 730要强于公版的Mali-G710，符合预期。
安兔兔跑分测试：Redmi K50 Pro（左） 骁龙8机型（右）
为了单独测试CPU和GPU性能，笔者又使用GeekBench 5对两部手机进行了测试。
两部手机5轮测试的最终成绩如下图。
得益于更高的主频以及更大的缓存优势，天玑9000在单核成绩上比骁龙8略胜，在多核成绩方面则拥有明显的优势。
为了更好的测试两款手机在日常使用中的功耗表现，笔者又将两款手机置于相同环境下进行了多项实测。
考虑到两款产品在电池容量、系统优化以及屏幕分辨率上的差异，笔者选择将二者分辨率和亮度调整到一致，并使用软件记录两款产品运行软件时的功耗，最终结果如下。
运行抖音时，Redmi K50 Pro*均功耗为1.76W，骁龙8机型*均功耗为2.17W；主摄拍摄照片时，Redmi K50 Pro*均功耗为4.14W，骁龙8机型*均功耗为4.16W；主摄拍摄4K视频时，Redmi K50 Pro*均功耗为4.67W，骁龙8机型*均功耗为6.06W。
这一结果基本再次坐实了天玑9000给力的高能效表现。
通过测试不难发现，基于天玑9000这颗顶级旗舰芯片的加持以及Redmi的调校，Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现。
毫无疑问，天玑9000的出现为旗舰市场带来了更多的变化和选择，一方面，联发科的“全局能效优化技术”在一定程度上解决了旗舰手机在性能和功耗上的矛盾，让旗舰手机具备高性能的同时拥有令人满意的功耗，便于手机厂商打造更加出色的产品；另一方面，天玑9000也打破了原先“一家独大”的市场格局，为厂商和用户都提供了新的选择。
后续还将有更多天玑9000旗舰机型陆续亮相，感兴趣的朋友可以持续关注下。
随心一句： 如果有一天我失忆了，我希望有一个人告诉我：我看他们的视频，看上N遍都不会腻。
随心一句： 人生难免会有挫折，但千万别错过。
本站声明：本站部分文章来自网络，如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享仅供大家学习与参考,不**本站立场。
)
){kind=link}