每个演员都有**吗? 演员用**拍戏到底错哪儿了 滥用**该不该

　　日前，曾制作过多部大热剧的制片人何静，在接受采访时爆料称，某部热拍剧中的两位大咖，拿着接近1亿元的片酬，最后竟然只一起搭拍了两天的戏，其他用的都是**。编剧汪海林也曾无奈地表示：“你去横店影视城看看，就会知道**有多泛滥了，一些明星的戏份，可能超过一半都是各种**完成的。”

　　汪海林直言，以前的**演员一般都是以应急措施而存在，“一部戏的许多**演员，往往备而不用，因为主演出状况的情况并不多”。

　　汪海林强调：“滥用**意味着粗制滥造，演员演戏最起码的要求是把属于自己的台词说出来，属于自己的戏份演出来，你拿这么高的片酬，不演戏不说台词，这就是艺德的沦丧。”

　　对于这种“拿钱不干活”的不敬业行为，除了制片方有意见之外，合作的演员也十分不满。在电视节目上，成龙就直接表示，有的人气演员“很多戏都是用**完成的”，“人气演员只是过来拍几个特写就完成了整部电影”。

　　曾拍摄《亮剑》等剧的演员张光北[微博]透露，某部剧中，一位和自己搭戏的“小鲜肉”从不出现，拍戏都靠**，“难得出现了，一天随意拍70场戏，而他一天的片酬是100万元***”。

　　演员于震也在发布会上表示：“演员的首要任务是塑造人物形象，其次还要有社会责任感。就像最近一直热传的**的问题，这些在真正的演员身上是不可能出现的。就像《不可能完成的任务》里，吕中老师已经快八十岁了，有一场戏她在现场拍了十多个小时，有一个大全景的镜头，我说吕中老师您收工吧，把服装脱给**吧。因为是特别全的全景，就看两个人上车的戏。吕中老师说，我背后是有戏啊。我赶紧把全景改成近景，镜头追着吕中老师上车。”

　　看法二：各司其职避免损伤有什么不对

　　不过，也有人认为，用**是业内常见现象。明星演员拍戏过程中，总会遇到高难度或者特殊性的镜头，导演组担心大咖演员们难以完成，于是就出现了“武替”、“文替”以及“光替”等。

　　其中“武替”主要负责打斗或危险镜头，“文替”是替演员的背影或者全景里面的镜头，“光替”则是替演员站位，在剧组换机位打光时需要其一动不动站在原地。

　　此前，包括***在内的多位明星都曾大方地跟**合影，本尊和**的极高相似度让网友津津乐道。

　　因《爸爸去哪儿》走红的Angela在拍摄《澳门风云2》时曾被爆使用**，当时外界有批评声音称她小小年纪耍大牌。

　　对此，导演王晶发出微博，称自己三十年来拍孩子的戏份向来用**：“看到有人批评Angela拍戏用**，而且特别负面化，我拍了三十多年片，向来拍小孩都用**。她的**是一个九岁大的小个子，体力比四岁的诗龄强多了，四岁的小孩筋骨很软，稍为大一点的动作都会扭伤，这是专业行为。戏里发哥家辉也都有**，各司其职避免损伤有什么不对？”

　　此外，有长期在剧组工作的业内人士表示，不少演员进剧组都签了巨额保险，他们的安全当然是重中之重，**的使用能很大程度上降低风险，“如果受伤的是当红明星，那剧组的损失可就大了！”

　　而且，有的演员无法准确完成一些武打动作，电视剧拍摄就用**补充镜头。在《一年级·毕业季》中，虞书欣因为拍摄一个踢腿动作不过关，陈建斌决定用**。

　　随后，在吊威亚时虞书欣也多次不能完成，导演和武术指导都表示，剧组不可能无限时等待演员尝试，而且也担心演员因此受伤，从而由**完成高难动作。

　　看法三：提高演技比讨论**更重要

　　在微博上，网友们七嘴八舌热议**的使用。

　　有网友认为：“采用**走位和采用**演戏不可同日而语。实际上，演员采用**本就是影视行业发展的产物，真正应该受到批评的是演员滥用**。”“请区分，有**≠滥用**，用**≠用**拍戏。”

　　还有网友认为，演员只要演技在线，用不用**不是那么重要，“那些演技派用**，不会有人想他不敬业，说到底还是他从来没有让观众失望过，所有人都对他放心。表演是衡量演员价值的唯一尺度，不在其他。身为观众，坚持这个评价标准，用选择来投票，就是我对影视剧乱象无声的**。”

　　“很多明星谈敬业这个话题时总爱说冬天下水夏天穿棉袄，打戏没用**，粉丝听了都好心痛，但演员不只是卖苦力就行了，光亲自吊威亚对提高演技依旧缘木求鱼。演员最重要的是演技，演技不好哪怕为了戏上刀山下火海也无济于事。”