WWE仅仅只是一个摔角联盟，WWE本身并不等于摔角。
摔角本身只是一项体育娱乐节目，比赛胜负等等都是拥有剧本并且规定了胜负的，类似于动作电影，并不是一项格斗竞技运动，和摔跤有很大区别。
wwe被烟花射的那集视频：
杰夫哈迪被烟花烧伤的视频。据说Hardy当时便陷入了休克,并且皮肤受到了一级或二级烧伤.他被立刻送往了当地医院
**wwe是真打还是假打:
wwe是表演，是Show，不是真打，wwe的选手都是经过多年专业训练的，然后在擂台上默契配合，都会顾及对方的安全，不会真打的。
WWE从本质上依然是一项体育赛事，而非一场肥皂剧，运动的魅力才是WWE的核心所在，情节只是将WWE每一场赛事贯穿其来的线引线，这就如同其他的体育赛事一样，制造故事，制造情节，给予观众情感带入，使之更加立体的融入一项运动，如同史提芬周的撒尿牛丸：又好看又好吃还能打乒乓球。
这可以和功夫片做个类比：一部功夫片，即使影像再杜可风，剧情再韦家辉，造型再叶锦添，如果武打场面不够袁和*，这就是一部不及格的电影。功夫片的核心竞争力是打得好看，同样，WWE的核心竞争力就是摔的漂亮。
摔角的蕴含美感看起来似乎和“假摔”背道而驰，假的东西怎么会好看呢？这就要把时间往前推一推。早期的WWE名叫WWF，从1952年起，走走停停算起来有61年的历史了。最早的WWE是一项正经的摔角运动，不过随着市场的演化，变成了一项具有表演性质的赛事。
为什么会出现这种情况？摔角是一项具有极高危险性的项目，然而其魅力也正在于此。作为一项公众娱乐赛事，WWE不能太**；为了吸引观众，WWE又不能伤害摔角动作质量。可WWE又要好看，又要安全，这可怎么办？想来想去，只能玩假招子。
1.WWE（**职业摔跤）的定位：我认为，职业摔角不是假打，当然也不是真打，而是“局部真打”，确切说“按规定剧情去真打”。因为有WWE中很多硬桥硬马的真功夫，绝不是成龙、***这些武打演员人能胜任的，其实史泰龙、施瓦辛格也没戏。
至于有人拿职业摔角和**传统武术套路相比。。。想一想一个摔角手和一个武术套路选手街斗的结局吧。
2.职业摔角的真谛：是将人性爱看**殴斗的恶性引向极致，最大化的呈现那些因受法律和竞赛规则限制不可能在拳台上出现的场面，比如持械攻击（道具有时是啤酒瓶子和椅子砸人），而这些正是你我这样的低俗群众最爱看的。
除了法律和规则的限制，还有就是选手争胜的需要必然让比赛越来越乏味，比如UFC的GSP简直就是格斗场上的马刺队，谁爱看没有降服没有KO的场面呢？没关系，赛场上看不到的WWE可以“演”给大家看。
3.职业摔角的戏剧性：1.剧情简化：坏人总是坏得流油，在最后总是被好人放大招制服。2.渲染和夸张“大招”就是绝活：比如2米以上、200多斤的壮汉往地上摔，连续摔个30次；或者让1.68米的雷尔在对手身上上下翻飞--简直就是鲁智深和青翼蝠王韦一笑的真人版，这是你在功夫电影电视上看不到的。
4.职业摔角选手的格斗能力：他们的共同特点是超强的抗击打能力。有些职业摔角手还进入了UFC（**无限制格斗-全球最高级别的格斗赛事，相当于搏击、格斗界的NBA）并战绩不俗，比如Brock Lesnar,07年进入UFC后一次夺冠两次卫冕。当然整体上职业摔角还是表演，而非竞赛。
5.题外话：WWE（**职业摔角）原来叫WWF（世界摔角联合会World Wrestling Federation），但后来WWF的名字被管理部门判给了野生动物保护基金会（World Wild Fund），因为一个环保**当然比一个有斗殴娱乐节目更受社会**拥护，我本人多年前也是极赞成这一判决的。
但我现在三观已毁，并不觉得环保比娱乐更重要。我认为：这世界上不是行善的人太少了，而是作恶的人太多了。（作者：说剑；来源：知乎）
