2014年，李依晓被叶璇的宠物狗咬伤，而对于“咬伤”的手法，叶璇接受采访时澄清狗狗只是用挠的。对次**李依晓十分愤怒，认为叶璇所说与事实不符，并且在公共场合表达使其名誉受损，遂将叶璇及其宠物狗告上法庭。近日，庭审终于有了结果，李依晓因缺席**，叶璇宠物狗赢名誉权案。
叶璇宠物狗赢名誉侵权官司
持续高温长达两年有余的叶璇“狗”官司近日告结，**市朝阳区酒仙桥法庭经过两度****，最终**以原告李依晓经**传唤无正当理由未到庭为由，裁定本案按原告自动撤诉处理。由于本案适用简易程序，该**笔录的口头裁定为本案最终结果，不再另行出具法律文书。
叶璇宠物狗赢官司
2014年10月21日，李依晓宣传巨春雷突然爆料，李依晓在9月23日参加印小天生日聚会时，被叶璇宠物狗咬伤，导致头部和耳朵受伤严重，伤口缝合达20余针。消息一出，**圈哗然一片，叶璇瞬间背负纵犬咬人骂名。22日，其经纪人冯杏发微博长文陈述事发过程，解读狗伤人与大家喝酒和嬉狗合影有关，并暗指对方借机炒作。
叶璇
2015年11月5日，叶璇在接受**采访时答**问，说她的狗确实伤了李依晓，但不是咬的，是挠的，他们喝了很多白酒后，十个人到她房间来跟狗玩，烟酒的味道狗不喜欢，又是夜里1点，李依晓强搂着狗的脖子拍照，狗害怕别人侵犯它的咽喉，于是就推了她一把，把她的后脑勺头皮给挠开了。
李依晓缺席名誉权案败诉
叶璇这段不足三百字的采访是事发后首次回应此事，却引发李依晓的不满，文章发表当日，李依晓发表声明并向叶璇发出律师函，要求被告立即停止对事件失实且引人误导的陈述和宣传，并向其赔礼道歉。李依晓认为，叶璇之说与事实严重不符，属于恶意中伤，误导读者，致其社会评价降低，对其名誉造成极大负面影响。
李依晓被叶璇宠物狗挠伤
2015年12月2日，李依晓以名誉权之诉将叶璇告上法庭，称其伤害发生后，叶璇作为狗的主人不但没有赔偿和道歉，反而多次在各种场合发表歪曲事实、中伤其名誉的**，要求立即停止侵犯名誉权，赔礼道歉、****、恢复名誉，同时索赔1元精神损害抚慰金。
叶“狗”赢官司
2016年5月17日，**市朝阳区酒仙桥**第一次****。叶璇一方称，并没有在“各种场合”发表歪曲事实**，而是隐忍不发任其炒作，**刊载的那几句话是事发后叶璇唯一一次回应，辩护称“这是被告对原告受伤过程的一种陈述，并无任何人身攻击、**或侮辱，并不存在侵权”，并出具了伤人事件后支付医药费、购买补品、以及医生等证人证言等十余种证据。反倒是原告李依晓一方举证不利，提出需要回去准备质证意见和追加证据再审，然而直到5月31日举证期限届满，原告李依晓一方并无下文。
叶璇微博发声
2016年10月10日，李依晓**叶璇名誉侵权一案第二次**，然而此前一直在**面前声称“为出口气”的李依晓及其**律师皆未出庭，最后法庭以“原告经本院**传唤无正当理由未到庭，本院口头裁定本案原告自动车撤诉处理。”
一度沸沸扬扬的叶璇宠物狗伤人事件以及由此引发的李依晓**叶璇名誉侵权一案最终以叶璇胜出告终。
名誉权案叶璇获胜
**来叶璇也是非议缠身，日前还和自己的保姆打上官司，不过李依晓既然知道自己理亏为什么还要**人家，最后落得个输给宠物**司的名声。
)
){kind=link}